پيام

ثانيه ها...
92/3/6

+ آقاي قاليباف : ممکن است که بگويند قاليباف ، انسان تکنوکراتي است که بايد بگوييم تکنوکرات بودن چيز بدي نيست. . . . روزنامه امريکايي کريستين ساينس مانيتور: قاليباف مردي عمل‌گرا و تکنوکرات است. . . . رهبر انقلاب : بايد كسانى را آورد كه به اين راه و هدف از بُنِ دندان معتقد باشند. اين، شرط اوّل است... بايد معتقد باشد... معنى ندارد كه ما بگوييم تعهد يا تخصص؟ هم تعهد، هم تخصص. .

محمدمهدي .ر 92/3/22

*براى خاطر اين‌كه، اگر از بُنِ دندان معتقد نباشد، اگر توانايى و كاردانى هم داشته باشد، آن توانايى و كاردانى، در خدمت راهى كه شما داريد برايش تلاش مى‌كنيد، به كار نخواهد افتاد. اين امرى طبيعى است.*

اقاي قاليباف بعضي موقع ها انحرافات بدي دارند در عين حال که معلوم نيست خوبند يا بد , من که خوب , نميتونم ايشون رو تشخيص بدم يکي به نعل ميزنه يکي به ميخ , به نظرم در پشت احمدي نژاد اگر يک مشايي بود , در پشت ايشان هزاران مشايي هست که همين شرايط را خظرناک ميکنه .. مشايي هاش از طاراح هاي تيزر هاش تا خوده طراحان کت شلوارشو برنامه ريزان و ..

بله دقيقا. همين اختلاف نظر و اختلاف نظرات ديگري که با رهبر انقلاب دارند و بعدا بيان خواهم کرد، باعث شد بنده روي گزينه هايي جز ايشان فکر کنم.

واي .... خيلي سخته.....انتخاب فرد اصلح خيلي سخته....

نه زياد سخت نيست به جليلي راي بديد :)

خانم شميم ولايت انشاالله ما با تمام وجود تلاش مون رو ميکنيم براي تحقيق و رسيدن به نامزد اصلح . خداوند به فرموده آقا دلها را هدايت خواهند کرد انشاالله.

الان وقت انتخاب نيست...خوب سخنان همه نامزدها را گوش کنيد و طبق رهنمون رهبري معظم کانديد اصلح را انتخاب نماييد...خيلي دشوار شده وضع موجود در انتخاب اصلح...

*مفهوم "تكنوكرات" براي وصف افراد و جريانهايي بكار مي رود كه تخصص و "فن سالاري" را بر تعهد و اعتقادات افراد مرجح مي دانند.*

B-)

اگر رفسنجاني بود من راي ميدادم اما الان اصلح نمي بينم ولي قاليباف اصلح تر از همه ايناست.

*خوبي* عزيز هر کس اين حرف رو بزنه توهين به يکي از مهم ترين عرصه هاي نظام يعني شوراي نگهبان کرده , و قطعا" شوراي نگهبان اين کشور که فردي همچون ايت الله جنتي در ان حضور دارد , لايق اين حرف هايي که شما فرموديد نيست , و قطعا" با شناختي که بنده از خانم ثانيه ها دارم بعيد ميدونم همچيني نظري داشته باشن , ايشون هم خدمت هايي به اين کشور کرده اند ولي وظيفه ما انتخاب اصلحه , انشالله که خداوند هدايت

کنه دلامونو

*خانم ثانيه ها و ديگر دوستان محترم پارسي بلاگ* خصوصا قديمي ها، توجه کنيد که عده ي معدودي در بين ما مشغول فعاليت شده اند که سن وبلاگشون فقط چند روزه و به قصد تخريب انتخابات و ايجاد نظرات کذب و اختلاف افکني بين دوستان به ميان ما آمده اند. خواهش مي کنم حواستون باشه اين دسته از نظرات پاي فيدهاتون نمونن چون از اونجايي که قدرت مديريت نظرات فيدهاتونو دارين، مسئوليت تاثير اين نظرات مخرب با شماست.

مثل آي دي مجهول الهويه *خوبي؟*

من هم درست به خاطر دلايلي که دوستان ذکر کردن با جناب قاليباف موافق نيستم و در ميان کانديداهاي موجود ايشونو اصلح نمي دونم

جناب خوبي !!!!!!!!!!!!!!!!!!! کسي همچين منظوري ندارد و نداشته است. به هرحال ايشون هم آن حداقل ها رو داشته اند که مورد تاييد شوراي نگهبان قرار گرفته اند. بحث ما هم سر عملکرد و اون حداکثرهايي که بايد يک رئيس جمهور داشته باشد هست. بنده اين فيدها را فقط و فقط براي روشنگري ميذارم و قصد توهين و تخريب کسي رو هم ندارم و فکر هم نميکنم اين فيد و ساير فيدها در جهت تخريب کسي باشد.

اين ها گفته هايي هايي هست که خودشان داشتند. فقط نقل حرف هاشونه. همين

جناب گشت ارشاد و خانم شقايق ميتونم دليل مخالفت تون رو بپرسم؟!!

خانم ثانيه ها ] مخالفت معلومه , اين دو فرد ميخوان به اين اقا راي بدن ! عشقه ديگه کاريش نميشه کرد :)

شايد با *تکنوکراسي* آشنايي ندارند و اين فيدو مثل همه دوستاني که فيدي مخالف نظرشون پيدا مي کنند، *تخريبي* مي دونن و صد البته که به قول آقا پوريا از طرفداران کانديد مذکور هم هستند. منتها شايد وقتش رسيده باشه ياد بگيريم که قدري منطق خرج کنيم اگه واقعا قصدمون انجام وظيفه است و انتخابات رو در جمهوري اسلاميمان يه *تکليف شرعي* مي دونيم که در اين صورت بايد اطلاعات کامل و جامعي جمع آوري کنيم کانديداها رو

درست بررسي و شناسايي کنيم و با اعتقاداتشون که در آينده خط مشي شونو رقم مي زنه آشنا باشيم نه اينکه از سر *احساسات* و يک سري *علائم ظاهري*، بيايم *متعصبانه* از کسي حمايت کنيم. با عذر خواهي از محضر بزرگان و اساتيد پارسي بلاگ، يه تعريف مختصر و مفيد از *تکنوکرات* درج مي کنم:

*به طور کلي و خلاصه بايد گفت تکنوکرات‌ها کساني هستند که فن و تکنولوژي را برتر از هر چيزي حتي مذهب مي‌دانند و فن سالاري را برتر از هر اصولي مي‌شمارند و معتقدند صنعت و تکنولوژي بالاتر و مهمتر از هر اصلي است و فن سالاران مستحق حکومتند. * در صورت تمايل براي مطالعه بيشتر به اين آدرس مراجعه کنيد:http://www.andisheqom.com/Files/faq.php?level=4&id=132&urlId=1359

منم کاملا با خانم حکاکان موافقم!

ممنون جناب پوريا ولي الان نبايد به حرف دل توجه کرد بايد حجت شرعي داشته باشيم براي انتخاب.

تشکر خانم حکاکان از توضيح هاتتون

صرفا جهت اطلاع: بهتره اگر نقل قولي ميکنيم کامل بيان کنيم. *ممکن است که بگويند قاليباف ، انسان تکنوکراتي است که بايد بگوييم تکنوکرات بودن چيز بدي نيست و به معناي استفاده درست از ابزار خوب و مدرن است که براي پياده سازي يک آرمان و يک عقل متصل به وحي الهي استفاده مي شود.* اگر به نامزد مورد تاييدمون بپردازيم تا کسي که نمي خوايم بهش راي بديم به نظرم بهتر باشه. :)

اين هم بخشي از سخن شون هست و فکر نميکنم با بيان بخش بعديش اين مفهومش تغيير کنه.. اصلا کلا بحث تکنوکراسي با اسلام نميخونه. اين ادامه صحبت شون يعني توجيه کردن

شما هر اسمي بخواهيد ميتونيد روش بزاريد، توجيه يا منطق. يکي از طلاب به آقاي قاليباف بابت اين جمله اي که شما هم ذکر فرموديد انتقاد کردن و آقاي قاليباف ايشون رو توجه دادن به بخش تکميلي و توضيحات تکميلي که شما قرار نداديد. در ضمن، اگر مفهوم جمله تغيير نميکرد، نيازي به سانسور و حذف ادامه جمله ايشون نبود. :)

ببخشيد ما با هيچ نامزد و کانديدايي پدر کشتگي نداريم که از روي قصد و غرض بخواهيم حرف هاي خودشون رو که خودشون هم معتقدند بذاريم و حالا اين با صحبت هاي رهبرمون مخالفت داشت، تقصير ما چيه؟

ايشون ارجاع بدن پس استباط و قدرت تحليل و مشورت با صاحب نظران چي ميشه حتما خودشون ارجاع دادن بادي بگيم اين قسمت حرف شون حقه !!!!!!!!!!!!!!!!!!! جوابي نداشتند که ارجاع دادند. سانسور نشده، متنش در تمام خبرگذاري ها هست هرکس کنجکاو باشه و اهل اينکه اين حرف ها درست هست يا نه مطمئن باشيد مراجعه ميکند.

حالا شما ميفرماييد منطق بحش فرق ميکنه ولي حتما بهتون توصيه ميکنم تحقيقي داشته باشيد پيرامون اسلام و تکنوکراسي که اصلا چنين چيزي با اسلام همخواني دارد يا نه؟ با هر حرفي هم بخواهند توجيه کنند توجيه پذير نيست.

صحبت هاي حضرت آقا رو هم درباره تکنوکراسي بررسي بفرماييد.

وقتي خودشون ميگن تکنوکرات به معناي غربي اون مدنظرم نيست، نمي دونم چه اصراري داريد که بگيد مدنظر ايشون هست. يکي از مسائلي که به ايشون ايراد مي گيرن همين مسئله ايه که شما فرموديد، و ايشون هم بارها در مقام پاسخ جواب دادن. بنده هم که راي ام نزديک به تفکرات ايشون نيست که بخوام ازشون دفاع کنم. فقط عرض ميکنم به جاي نفي ديگران، کانديداي اصلح خودمون رو برجسته تر نشون بديم. :)

پاسخ آقاي قاليباف تو اين مايه ها بود: *در واقع به آن عده اي كه مي گويند دكتر قاليباف تکنوکرات به مفهوم غربي آن است بايد گفت . ايشان به تکنوکراسي غربي هيچگونه تعهد و تعلقي نداشته و ندارد و هوچيگري عده اي مغرض نمي تواند از ارزشهاي اين يار مورد وثوق رهبري بكاهد ، عبارتي كه منظور از بيان آن صرفا" استفاده از ابزار و تجهيزات مدرن در جهت پياده سازي يک آرمان و يک عقل متصل به وحي الهي است.*

به هر حال تکنوکرات همين معني رو داره و اگر ايشون واقعا مخالف بودند بايد به طور کامل رد ميکردند نه اينکه يک واژه غربي رو بخواهند اسلامي کنند و توجيه کنند. جالب بود: يار مورد وثوق رهبري!!!!!!!!!

رحيم‌پور همچنين با تبيين مضرات تکنوکراسي بيان داشت: تکنوکراسي در فرهنگهاي غير اسلامي وجود دارد؛ در تکنوکراسي آنچه به عنوان نظام‌سازي در حوزه سرمايه‌داري مطرح مي‌شود، عقل معاش بدون عقل معاد است، در حالي که در دين مبين اسلام عقل معاد توأم با عقل معاش است. وي با بيان اينکه تکنوکراسي نقش مهمي در تمدن‌سازي دارد، تصريح کرد: در عقلانيت سرمايه‌داري، انسان وسيله بوده و ثروت، قدرت و شهوت اصل و هدف است، يعني

منبع سخنان استاد رحيم پور http://www.qudsonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=127065&Titr=%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86%20%D8%AE%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%AA%20%D8%A8%D9%87%20%D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86%20%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F

@};-

http://gahnameh.parsiblog.com/Posts/185/%D8%A2%D9%8A%D8%A7+%D8%AA%D9%86%D9%87%D8%A7+%D9%88%D8%B8%D9%8A%D9%81%D9%87+%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D9%85+%D9%86%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D9%85+%D8%AC%D9%84%D9%8A%D9%84%D9%8A+%D8%B1%D8%A3%D9%8A+%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%9F!/